SRT-100
2020年12月美国Sensus Healthcare正式授权Ekpac Healthcare(香港维昌医疗)为SRT-100中国大陆及香港地区的独家代理
- 医生
SRT-100浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣安全有效
目的 ：观察SRT-100浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣的临床疗效及安全性。
方法：选择2017年11月至2020年5月就诊于我院门诊的多发性寻常疣患者114例,随机分为2组,对照组(57例)予液氮冷冻治疗,治疗组(57例)予冷冻基础上联合使用SRT-100浅层X线照射治疗。比较两组患者治疗后的总有效率、疗效评分、复发率及不良反应率。
结果：治疗后,治疗组的总有效率为94.74%,高于对照组的80.70%,差异有统计学意义(χ2=5.21,P<0.05);治疗组的疗效评分为6.11±1.45,高于对照组的5.46±1.51,差异有统计学意义(t=2.34,P<0.05)。治疗组复发率(14.04%)低于对照组(43.86%),不良反应率(10.53%)亦低于对照组(26.32%),差异均有统计学意义(χ2值分别为12.33、4.73,均P<0.05)。
结论： 浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣可显著提高总体有效率,降低复发率,同时不良反应率低,安全性高。
作者：林雅燕 , 肖翠容 , 陈艺宏 , 康泓 , 许秀宽
寻常疣是人乳头瘤病毒(human papilloma virus, HPV)感染皮肤黏膜所致的良性增生性疾病,主要见于青少年及成人,免疫力低下者亦容易感染。该病可发生于身体的任何部位,以手足部较为常见[1],外伤或皮肤破损是发生HPV感染的重要因素,不仅影响美观,同时还可引起疼痛、影响社会活动,甚至影响患者的身心健康[2]。目前治疗方法较多,包括局部或系统用药、物理治疗如冷冻、激光、光动力和外科手术切除等。对于多发的寻常疣,传统疗法存在创面大、易感染、治疗痛苦、复发率高等缺点,单一疗法疗效有限,联合协同疗效更佳。浅层X线照射能有效抑制增生、闭塞微血管,从而使疣体坏死、脱落。研究显示联合浅层X线照射治疗疣安全有效[3⇓-5]。本研究采用浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣114例,效果良好。
纳入标准:①符合寻常疣的临床诊断标准[6],且疣体≥3个;②自愿接受浅层X线照射或液氮冷冻治疗,均签署知情同意书;③近期未使用其他药物治疗;④依从性较强,且治疗后愿意随访。排除标准:①患有严重器质性疾病或免疫功能低下者、妊娠期妇女;②治疗局部有急性炎症;③有严重的瘢痕体质;④依从性差且不配合随访者。
症状评分标准:目前国内外尚无统一的多发性寻常疣症状评分标准,本文参考部分文献[8-9]自拟症状评分表。①疣体数量评分:1分:3~5个;2分:6~8个;3分:9~11个;4分:≥12个。②疣体直径评分:1分:0~<5 mm;2分:5~<10 mm;3分:10~<15 mm;4分:≥15 mm。③疼痛程度评分:1分:重压时疼痛,不影响日常生活;2分:轻压时疼痛,稍微影响日常活动;3分:轻触即疼痛,明显影响日常活动;4分:持续疼痛,严重影响日常生活。症状评分为疣体数量、疣体直径及疼痛程度评分之和。疗效评分=治疗前评分-治疗后评分。
液氮冷冻疗法方便快捷,是临床常用的治疗手段,主要通过低温作用使疣体组织的水分迅速形成冰晶,细胞缺水、结构破坏,从而使疣体坏死、脱落,此外其还可暴露有关抗原,引发免疫反应,促进HPV感染的角脘细胞凋亡[11]。同比其他物理疗法[17-18],冷冻疗法具有操作简便、疗效确切且经济实惠等优点,但对于多发性寻常疣患者,单用冷冻可能会出现治疗疗程长,创面大易感染,且复发率高等情况。
SRT-100浅层X线照射治疗皮肤良性病变的疗效及安全性逐渐被认可。研究显示,放射治疗总剂量控制在10 Gy以内,低剂量浅层X线诱发恶性肿瘤的风险极低[19]。浅层X线照射治疗寻常疣主要是利用其抑制分化不良和异常增生细胞、闭塞微血管等特点[20],可穿入真皮直接到达病变部位[21],使疣体萎缩、硬化、坏死、脱落,从而达到治疗目的。此外,浅层X线还可在一定程度上破坏HPV的线粒体,从而抗增殖、抑制潜伏的病毒,同时也可起到抗炎、免疫调节作用[22-23]。SRT-100浅层X射线分布均匀,几乎可全部被病灶吸收,同时可通过调节电压大小来调整照射深度,治疗过程中注意遮挡保护邻近非治疗区的正常组织,不会产生任何影响,同时由于使用的是低剂量浅层X线,随着皮肤厚度增加,吸收剂量逐渐减少,对皮下组织不会造成损伤,安全性高[24]。
单一的物理、化学、药物治疗,如冷冻、激光、微波、局部用药等疗法通过点对点清除可短期内消灭疣体,但无法破坏消除皮损周边或深处潜伏的病毒,复发率高[25]。尤其多发疣者,单一疗法复发率更高。本研究治疗组先用液氮冷冻处理皮损祛除增生角质、破坏疣体,再配合浅层X线照射直达病灶抗增殖、抑制病毒。结果显示,治疗组总有效率为94.74%,较单纯液氮冷冻组(80.70%)明显提高,疗效评分较之明显降低,复发率降低,说明两者联合协同作用能清除疣体,破坏潜伏病毒,减少复发。与同类研究报道[4-5,26]一致。此外,冷冻治疗深度不易掌握,偏浅则治疗不彻底,过深则易红肿、起疱,而浅层X线治疗过程无痛,主要不良反应是色素沉着。本研究中,治疗组的不良反应率较低,红肿、血疱等并发症少,表明联合疗法在有效祛除疣体的同时也治疗了隐性病灶,明显减少冷冻次数,既减轻痛苦,又减少冷冻过度导致的损伤。
综上所述,SRT-100浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣,可显著清除疣体,减少复发率,且不良反应轻,是一种安全有效的治疗手段,值得临床推广应用。
参考文献：
[1] 李峥, 徐宏慧, 田秋. 中药外洗联合液氮冷冻治疗寻常疣临床分析[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(6):974-976.本文引用 [1]
[2] UNAL D, CENGIZ F P, EMIROGLU N. Does verruca vulgaris affect social anxiety and self-esteem in adolescents[J]. Int J Adolesc Med Heath, 2017, 31(1).doi:10.1515/ijamh-2016-0124.本文引用 [1]
[3] 卢平, 曹玉平, 董昳莅. 浅层X线照射联合消疣汤治疗尖锐湿疣98例[J]. 中国中医药现代远程教育, 2019, 17(2):111-112.本文引用 [1]
[4] 李欣, 刘俊, 徐雁. 联合使用浅层X线照射治疗60例跖疣的临床疗效观察[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2020, 19(4):356-358.本文引用 [2]
[5] STEINWEG S A, GROLEAU P F, CHOL E, et al. Radiation and hyperthemia combination therapy for recalcitrant verruca vulgaris[J]. Skinmed, 2019, 17(1):68-71.本文引用 [2]
[6] 赵辨. 临床皮肤病学[M]. 3 版. 南京: 江苏科学技术出版社, 2000:312-314.本文引用 [1]
[7] 李嫚, 温晓东, 刘军. 光动力联合削切电凝术在多发性跖疣治疗中的应用[J]. 中国美容医学, 2022, 31(7):23-27.本文引用 [1]
[8] 谈楚琛, 曹婷, 彭斌, 等. 复方夏枯草洗剂治疗寻常疣的疗效观察[J]. 福建中医药, 2021, 52(7):18-20.本文引用 [1]
[9] 任琳. 自拟温阳解毒祛疣汤治疗多发性跖疣的临床疗效观察及其对细胞免疫功能的影响[D]. 北京: 北京中医药大学, 2015.本文引用 [1]
[10] CALONJE E, BRENN T, LAZAR A, et al. 麦基皮肤病理学[M]. 孙建方, 高天文, 涂平, 译. 4版. 北京: 北京大学医学出社, 2017:789.本文引用 [1]
[11] 胡继旭, 周敏玲, 陈海菊. 电灼、 冷冻及药物局部注射治疗寻常疣186例疗效比较[J]. 当代医学, 2018, 24(4):48-50.本文引用 [2]
[12] LEERUNYAKUL K, THAMMARUCHA S, SUCHONWANIT P, et al. A comprehensive review of treatment options for recalcitrant nongenital cutaneous warts[J]. J Dermatol treat, 2022, 33(1):23-40.本文引用 [1]
[13] EL-MAGIUD E M A, EI-SAMEA G M, GABER H D. Intralesional injection of measles, mumps, and rubella vaccine versus cryotheraphy in treatment of warts: a randomized controlled trial[J]. Dermatol Ther, 2020, 33(2):e13257.本文引用 [1]
[14] NOFAL A, ELKOT R, NOFAL E, et al. Combination therapy versus monotherapy in the treatment of recalcitrant warts: a clinical and immunological study[J]. J Cosmet Dermatol-US, 2018:30.doi:10.1111/jocd.12848.本文引用 [1]
[15] VEDAMURTHY M, RAGHUPATHY S, VANASEKAR P. Use of ultrasound gel to increase efficacy of cryotherapy in treatment of warts[J]. J Am Acad Dermatol, 2021, 85(5):e275-e277.本文引用 [1]
[16] ATLWA E, ELAWADY R, SALAH E. “Cryo-immuno-therapy” is superior to intralesional candida antigen monotherapy in the treatment of multiple common warts[J]. J Dermatol Treat, 2021, 32(8):1018-1025.本文引用 [1]
[17] 许文, 刘云. 激光和液氮冷冻治疗寻常疣疗效对比观察[J]. 皮肤病与性病, 2019, 41(5):727-729.本文引用 [1]
[18] 潘灵芝, 林映萍, 黄洁, 等. 液氮冷冻与阿维A口服联合治疗多发性跖疣疗效观察[J]. 皮肤病与性病, 2021, 43(3):400-401.本文引用 [1]
[19] GOUTOS I, OGAWA R. Brachytherapy in the adjuvant management of keloid scars: literature review[J]. Scars Burn Heal, 2017, 3:2059513117735483.doi:10.1177/2059513117735483.本文引用 [1]
[20] 杨国亮. 皮肤病学[M]. 上海: 上海医科大学出版社, 1992:125-126.本文引用 [1]
[21] 蔡景龙, 张宗学. 现代瘢痕治疗学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1998:164-165.本文引用 [1]
[22] 曾逖闻, 刘明远, 周觉初, 等. 现代良性病放射治疗学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2003.本文引用 [1]
[23] 吴永忠, 郭剑峰, 龙强, 等. 非肿瘤性良性疾病的放射治疗[J]. 重庆医科大学学报, 2002, 27(1):82-83.本文引用 [1]
[24] XU J, LI Z, ZHANG D, et al. Superficial X-ray therapy of massive facial plane wart in aged patients: a case report[J]. Dermatol Ther, 2020, 33(4):e13761.本文引用 [1]
[25] 程樱桃. 高频针状电刀切除联合干扰素γ疣体根部注射治疗外耳道寻常疣15例[J]. 中国乡村医药, 2021, 28(21):8-9.本文引用 [1]
[26] XU J, ZHANG D, FENG L, et al. The efficacy and safety of topical tretinoin combined with superficial X-ray therapy(SXRT)in treating periungual warts[J]. Dermatol Ther, 2022, 35(3):e15295.本文引用 [1]
版权声明：文章版权归原作者所有，本网站转载自网络公开资料仅为科普分享无盈利目的，如有侵权请联系网站删除。
方法：选择2017年11月至2020年5月就诊于我院门诊的多发性寻常疣患者114例,随机分为2组,对照组(57例)予液氮冷冻治疗,治疗组(57例)予冷冻基础上联合使用SRT-100浅层X线照射治疗。比较两组患者治疗后的总有效率、疗效评分、复发率及不良反应率。
结果：治疗后,治疗组的总有效率为94.74%,高于对照组的80.70%,差异有统计学意义(χ2=5.21,P<0.05);治疗组的疗效评分为6.11±1.45,高于对照组的5.46±1.51,差异有统计学意义(t=2.34,P<0.05)。治疗组复发率(14.04%)低于对照组(43.86%),不良反应率(10.53%)亦低于对照组(26.32%),差异均有统计学意义(χ2值分别为12.33、4.73,均P<0.05)。
结论： 浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣可显著提高总体有效率,降低复发率,同时不良反应率低,安全性高。
作者：林雅燕 , 肖翠容 , 陈艺宏 , 康泓 , 许秀宽
寻常疣是人乳头瘤病毒(human papilloma virus, HPV)感染皮肤黏膜所致的良性增生性疾病,主要见于青少年及成人,免疫力低下者亦容易感染。该病可发生于身体的任何部位,以手足部较为常见[1],外伤或皮肤破损是发生HPV感染的重要因素,不仅影响美观,同时还可引起疼痛、影响社会活动,甚至影响患者的身心健康[2]。目前治疗方法较多,包括局部或系统用药、物理治疗如冷冻、激光、光动力和外科手术切除等。对于多发的寻常疣,传统疗法存在创面大、易感染、治疗痛苦、复发率高等缺点,单一疗法疗效有限,联合协同疗效更佳。浅层X线照射能有效抑制增生、闭塞微血管,从而使疣体坏死、脱落。研究显示联合浅层X线照射治疗疣安全有效[3⇓-5]。本研究采用浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣114例,效果良好。
1 对象与方法
1.1 研究对象
SRT-100纳入我科于2017年11月至2020年5月期间收治的114例多发性寻常疣患者,随机分为两组。对照组57例,其中男29例,女28例;年龄19~56岁,平均(29.11±8.34)岁;病程1.5~36个月,平均(7.49±6.00)个月;手部23例,足部29例,手足均累及5例;疣体数目3~16个,平均(6.42±3.05)个;疣体直径5~19 mm,平均(9.94±2.99) mm;初发者36例,复发者21例;治疗前症状评分为4~11分,平均(6.51±1.56)分。治疗组57例,其中男31例,女26例;年龄18~57岁,平均(28.05±10.10)岁;病程1~36个月,平均(7.19±5.84)个月;手部20例,足部31例,手足均累及6例;疣体数目3~20个,平均(6.65±3.21)个;疣体直径5~20 mm,平均(10.19±3.07) mm,初发者32例,复发者25例;治疗前症状评分为4~12分,平均(6.68±1.78)分。两组患者的性别(χ2=0.14)、年龄(t=0.61)、病程(t=0.27)、疣体数目(t=0.39)及直径(t=0.44)、初复发(χ2=0.58)、治疗前症状评分(t=0.54)等资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。研究经本院伦理委员会批准(2020LWB015号)。纳入标准:①符合寻常疣的临床诊断标准[6],且疣体≥3个;②自愿接受浅层X线照射或液氮冷冻治疗,均签署知情同意书;③近期未使用其他药物治疗;④依从性较强,且治疗后愿意随访。排除标准:①患有严重器质性疾病或免疫功能低下者、妊娠期妇女;②治疗局部有急性炎症;③有严重的瘢痕体质;④依从性差且不配合随访者。
1.2 治疗方法
治疗前指导两组患者温水浸泡皮损,待疣体软化后用消毒的刀片轻刮表面松软的角质层,以无痛不出血为宜。对照组:根据疣体大小选用合适的棉签,沾取-196 ℃液态氮对皮损进行轻度按压,当疣体局部发白后移走棉签,待其恢复正常颜色后再次重复上述操作,直至疣体变白回温较慢且周围可见一圈红晕时即完成一次治疗。2周1次,连续治疗12周。治疗组:按对照组方法,先用液氮冷冻治疗疣体2~4次,待疣体变薄后再应用X射线放射治疗系统(Sensus Healthcare SRT-100)进行局部照射。电压为70 KV,据疣体厚度选择剂量300~400 cGy,距离为15 cm,照射野为皮损外扩0.5 cm,周围皮肤盖以铅板保护。照射时间间隔为1周,重复治疗4次。两组疗程结束后随访观察3个月,每月1次。1.3 疗效评价标准
皮损清除率=(治疗前皮损数量-治疗后皮损数量)/治疗前皮损数量×100%[7]。痊愈:疣体全部脱落,疼痛感消失,皮损清除率100%。显效:大部分疣体脱落,疼痛感消失,皮损清除率70%~99%。好转:部分疣体脱落,或脱落不完全,疼痛感减轻,皮损清除率30%~69%。无效:疣体无明显变化,疼痛感仍然存在,皮损清除率<30%。总有效率=(痊愈+显效)例数/总例数×100%。症状评分标准:目前国内外尚无统一的多发性寻常疣症状评分标准,本文参考部分文献[8-9]自拟症状评分表。①疣体数量评分:1分:3~5个;2分:6~8个;3分:9~11个;4分:≥12个。②疣体直径评分:1分:0~<5 mm;2分:5~<10 mm;3分:10~<15 mm;4分:≥15 mm。③疼痛程度评分:1分:重压时疼痛,不影响日常生活;2分:轻压时疼痛,稍微影响日常活动;3分:轻触即疼痛,明显影响日常活动;4分:持续疼痛,严重影响日常生活。症状评分为疣体数量、疣体直径及疼痛程度评分之和。疗效评分=治疗前评分-治疗后评分。
1.4 复发率及不良反应观察
通过查阅患者留存病案的相关信息,对两组患者进行随访(门诊复查+电话随访),3个月后比较两组随访期间的复发率,同时观察不良反应。复发判断标准:在原皮损部位出现新生的疣体。不良反应主要包括出现皮肤色素沉着、局部红肿、形成血疱、溃疡及疤痕等。1.5 统计学处理
数据应用SPSS 26.0软件进行统计学分析,两组疗效评分近似正态分布,比较采用t检验;两组间总有效率、复发率及不良反应发生率的比较采用 χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。2 结果
2.1 临床疗效比较
疗程结束后,治疗组的总有效率为94.74%,明显高于对照组的80.70%,差异有统计学意义(χ2=5.21,P=0.022,表1)。治疗组的疗效评分为6.11±1.45,明显高于对照组的5.46±1.51,差异有统计学意义(t=2.34,P=0.021,表2)。治疗组治疗后疣体完全脱落(图1、2),且无不良反应。
2.2 随访情况
治疗后随访3个月,治疗组的复发率为14.04%,明显低于对照组(43.86%),差异有统计学意义(χ2=12.33,P<0.01,表3)。
表3 两组复发率比较 (例)Table 3 Comparison of recurrence rate between the two groups (Case) |
| 组别 | 例数 | 4周 | 8周 | 12周 | 复发率(%) |
|---|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 57 | 4 | 8 | 13 | 43.86 |
| 治疗组 | 57 | 1 | 2 | 5 | 14.04 |
2.3 不良反应
两组患者冷冻治疗期间主要出现局部疼痛,一般1~3 d内可自行缓解,部分患者出现红肿、血疱,大者予抽疱处理。无放射性皮炎、溃疡。治疗组出现色素沉着5例,红肿、血疱1例,不良反应发生率为10.53%(6/57),对照组出现色素沉着4例,红肿、血疱10例,疤痕1例,不良反应发生率为26.32%(16/57),两组比较差异具有统计学意义(χ2=4.73,P=0.030)。3 讨论
寻常疣是角质细胞感染病毒后形成的皮肤良性赘生物,常见的感染HPV类型包括1、2、4、7、26、29等[10]。典型皮损为单个或多发的圆顶状外生性角化性皮损,好发于手足,影响患者美观及社交。治疗策略以破坏疣体、调节局部表皮生长、刺激免疫反应、闭塞血管为主[11⇓-13],主要有药物治疗、物理治疗以及免疫疗法等。临床中治疗手段多样,各有优劣之处,目前多数专家学者认为联合疗法效果更佳[14⇓-16]。而多发性寻常疣疣体数目多、面积大,结合其自身接种性及易复发的特点,治疗难度较大,如何有效祛除疣体并减少复发是治疗的关键。液氮冷冻疗法方便快捷,是临床常用的治疗手段,主要通过低温作用使疣体组织的水分迅速形成冰晶,细胞缺水、结构破坏,从而使疣体坏死、脱落,此外其还可暴露有关抗原,引发免疫反应,促进HPV感染的角脘细胞凋亡[11]。同比其他物理疗法[17-18],冷冻疗法具有操作简便、疗效确切且经济实惠等优点,但对于多发性寻常疣患者,单用冷冻可能会出现治疗疗程长,创面大易感染,且复发率高等情况。
SRT-100浅层X线照射治疗皮肤良性病变的疗效及安全性逐渐被认可。研究显示,放射治疗总剂量控制在10 Gy以内,低剂量浅层X线诱发恶性肿瘤的风险极低[19]。浅层X线照射治疗寻常疣主要是利用其抑制分化不良和异常增生细胞、闭塞微血管等特点[20],可穿入真皮直接到达病变部位[21],使疣体萎缩、硬化、坏死、脱落,从而达到治疗目的。此外,浅层X线还可在一定程度上破坏HPV的线粒体,从而抗增殖、抑制潜伏的病毒,同时也可起到抗炎、免疫调节作用[22-23]。SRT-100浅层X射线分布均匀,几乎可全部被病灶吸收,同时可通过调节电压大小来调整照射深度,治疗过程中注意遮挡保护邻近非治疗区的正常组织,不会产生任何影响,同时由于使用的是低剂量浅层X线,随着皮肤厚度增加,吸收剂量逐渐减少,对皮下组织不会造成损伤,安全性高[24]。
单一的物理、化学、药物治疗,如冷冻、激光、微波、局部用药等疗法通过点对点清除可短期内消灭疣体,但无法破坏消除皮损周边或深处潜伏的病毒,复发率高[25]。尤其多发疣者,单一疗法复发率更高。本研究治疗组先用液氮冷冻处理皮损祛除增生角质、破坏疣体,再配合浅层X线照射直达病灶抗增殖、抑制病毒。结果显示,治疗组总有效率为94.74%,较单纯液氮冷冻组(80.70%)明显提高,疗效评分较之明显降低,复发率降低,说明两者联合协同作用能清除疣体,破坏潜伏病毒,减少复发。与同类研究报道[4-5,26]一致。此外,冷冻治疗深度不易掌握,偏浅则治疗不彻底,过深则易红肿、起疱,而浅层X线治疗过程无痛,主要不良反应是色素沉着。本研究中,治疗组的不良反应率较低,红肿、血疱等并发症少,表明联合疗法在有效祛除疣体的同时也治疗了隐性病灶,明显减少冷冻次数,既减轻痛苦,又减少冷冻过度导致的损伤。
综上所述,SRT-100浅层X线照射联合液氮冷冻治疗多发性寻常疣,可显著清除疣体,减少复发率,且不良反应轻,是一种安全有效的治疗手段,值得临床推广应用。
参考文献：
[1] 李峥, 徐宏慧, 田秋. 中药外洗联合液氮冷冻治疗寻常疣临床分析[J]. 中国药物与临床, 2021, 21(6):974-976.本文引用 [1]
[2] UNAL D, CENGIZ F P, EMIROGLU N. Does verruca vulgaris affect social anxiety and self-esteem in adolescents[J]. Int J Adolesc Med Heath, 2017, 31(1).doi:10.1515/ijamh-2016-0124.本文引用 [1]
[3] 卢平, 曹玉平, 董昳莅. 浅层X线照射联合消疣汤治疗尖锐湿疣98例[J]. 中国中医药现代远程教育, 2019, 17(2):111-112.本文引用 [1]
[4] 李欣, 刘俊, 徐雁. 联合使用浅层X线照射治疗60例跖疣的临床疗效观察[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2020, 19(4):356-358.本文引用 [2]
[5] STEINWEG S A, GROLEAU P F, CHOL E, et al. Radiation and hyperthemia combination therapy for recalcitrant verruca vulgaris[J]. Skinmed, 2019, 17(1):68-71.本文引用 [2]
[6] 赵辨. 临床皮肤病学[M]. 3 版. 南京: 江苏科学技术出版社, 2000:312-314.本文引用 [1]
[7] 李嫚, 温晓东, 刘军. 光动力联合削切电凝术在多发性跖疣治疗中的应用[J]. 中国美容医学, 2022, 31(7):23-27.本文引用 [1]
[8] 谈楚琛, 曹婷, 彭斌, 等. 复方夏枯草洗剂治疗寻常疣的疗效观察[J]. 福建中医药, 2021, 52(7):18-20.本文引用 [1]
[9] 任琳. 自拟温阳解毒祛疣汤治疗多发性跖疣的临床疗效观察及其对细胞免疫功能的影响[D]. 北京: 北京中医药大学, 2015.本文引用 [1]
[10] CALONJE E, BRENN T, LAZAR A, et al. 麦基皮肤病理学[M]. 孙建方, 高天文, 涂平, 译. 4版. 北京: 北京大学医学出社, 2017:789.本文引用 [1]
[11] 胡继旭, 周敏玲, 陈海菊. 电灼、 冷冻及药物局部注射治疗寻常疣186例疗效比较[J]. 当代医学, 2018, 24(4):48-50.本文引用 [2]
[12] LEERUNYAKUL K, THAMMARUCHA S, SUCHONWANIT P, et al. A comprehensive review of treatment options for recalcitrant nongenital cutaneous warts[J]. J Dermatol treat, 2022, 33(1):23-40.本文引用 [1]
[13] EL-MAGIUD E M A, EI-SAMEA G M, GABER H D. Intralesional injection of measles, mumps, and rubella vaccine versus cryotheraphy in treatment of warts: a randomized controlled trial[J]. Dermatol Ther, 2020, 33(2):e13257.本文引用 [1]
[14] NOFAL A, ELKOT R, NOFAL E, et al. Combination therapy versus monotherapy in the treatment of recalcitrant warts: a clinical and immunological study[J]. J Cosmet Dermatol-US, 2018:30.doi:10.1111/jocd.12848.本文引用 [1]
[15] VEDAMURTHY M, RAGHUPATHY S, VANASEKAR P. Use of ultrasound gel to increase efficacy of cryotherapy in treatment of warts[J]. J Am Acad Dermatol, 2021, 85(5):e275-e277.本文引用 [1]
[16] ATLWA E, ELAWADY R, SALAH E. “Cryo-immuno-therapy” is superior to intralesional candida antigen monotherapy in the treatment of multiple common warts[J]. J Dermatol Treat, 2021, 32(8):1018-1025.本文引用 [1]
[17] 许文, 刘云. 激光和液氮冷冻治疗寻常疣疗效对比观察[J]. 皮肤病与性病, 2019, 41(5):727-729.本文引用 [1]
[18] 潘灵芝, 林映萍, 黄洁, 等. 液氮冷冻与阿维A口服联合治疗多发性跖疣疗效观察[J]. 皮肤病与性病, 2021, 43(3):400-401.本文引用 [1]
[19] GOUTOS I, OGAWA R. Brachytherapy in the adjuvant management of keloid scars: literature review[J]. Scars Burn Heal, 2017, 3:2059513117735483.doi:10.1177/2059513117735483.本文引用 [1]
[20] 杨国亮. 皮肤病学[M]. 上海: 上海医科大学出版社, 1992:125-126.本文引用 [1]
[21] 蔡景龙, 张宗学. 现代瘢痕治疗学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1998:164-165.本文引用 [1]
[22] 曾逖闻, 刘明远, 周觉初, 等. 现代良性病放射治疗学[M]. 北京: 人民军医出版社, 2003.本文引用 [1]
[23] 吴永忠, 郭剑峰, 龙强, 等. 非肿瘤性良性疾病的放射治疗[J]. 重庆医科大学学报, 2002, 27(1):82-83.本文引用 [1]
[24] XU J, LI Z, ZHANG D, et al. Superficial X-ray therapy of massive facial plane wart in aged patients: a case report[J]. Dermatol Ther, 2020, 33(4):e13761.本文引用 [1]
[25] 程樱桃. 高频针状电刀切除联合干扰素γ疣体根部注射治疗外耳道寻常疣15例[J]. 中国乡村医药, 2021, 28(21):8-9.本文引用 [1]
[26] XU J, ZHANG D, FENG L, et al. The efficacy and safety of topical tretinoin combined with superficial X-ray therapy(SXRT)in treating periungual warts[J]. Dermatol Ther, 2022, 35(3):e15295.本文引用 [1]
版权声明：文章版权归原作者所有，本网站转载自网络公开资料仅为科普分享无盈利目的，如有侵权请联系网站删除。
SRT的优势
除了消除手术后感染和复发的风险外，SRT-100还为患者和医生提供安全有效的治疗选择等多种优势,包括:
-
超过95%以上的临床治愈率
-
无麻醉,切口,出血,缝合或疼痛
-
正常生活不受限制
-
不会形成明显的疤痕恢复更好
-
一次到位无需术后重建手术
- 浅放治疗设备采购咨询
- 电微同号:15065310121